.

http://gospel-semeadores-da.forumeiros.com/t10624-resposta-ao-estudo-biblico-falarao-novas-linguas-pte2-interpretacao-i-co1426-28

Assunto: Resposta ao estudo biblico - FALARÃO NOVAS LÍNGUAS! (Pte.2) INTERPRETAÇÃO. I Co.14.26-28.   Qua 16 Jul 2014, 02:54


.


.

Pois, um estudo que fala umas verdades, porém, com vários erros e com
falta de entendimento sobre a totalidade do que ficou escrito.

Não será aqui tudo citado e explicado, apenas alguns pontos, aos quais
o autor ou quem quiser, se discordar do que ficar escrito, deverá sim se
pronunciar de seguida.

Mas faça-o com citações e com palavras claras, ao invés de generalizar
ou acusar sem prestar provas concretas.

Guganic escreveu- Depois se manifestou de outra forma a dois deles (Mc. 16.12,13) que iam de caminho para o campo. E indo estes anunciou aos outros, mas nem ainda estes creram.

.
O irmão Guganic prestou atenção a quem eram "estes" que nem assim
creram que JESUS tinha ressuscitado ?  (não prestou atenção)

Guganic escreveu- E finalmente apareceu aos onze, estando eles à mesa e lançou-lhes em rosto a incredulidade e dureza de coração por não terem crido nos que o tinham visto já ressuscitado. (Mc. 16.14).

.
"Aqueles",, faziam parte dos onze, que não tinham crido nos que já tinham
visto JESUS ressuscitado, de seguida vamos ver, segundo o entendimento
do irmão Guganic, o que acontece a alguns destes onze pela incredulidade
e dureza do coração.

Guganic escreveu- Incredulidade e dureza de coração, nisto reside o fracasso de muitos. Porque quem não crer já está (sempre será) condenado.

.
Irmão Guganic, por acaso leu bem antes de escrever, quem seriam esses
muitos fracassados, que pela incredulidade e dureza de coração já estão,
(e sempre serão) CONDENADOS ?

Se os textos se referem a alguns dos onze, qual deles no seu entender
já está (sempre será) condenado ?

Escrever é fácil não é ?... difícil é ter entendimento para escrever as coisas
que são certas, ao invés de condenar alguns destes dos onze, ou ainda
qualquer outro irmão, como se o crer fosse de nascença ou algo que só
alguns mereceram receber. 

Guganic escreveu- Quem não crer que Jesus ressuscitou mesmo que seja batizado não será salvo,

.
Irmão Guganic, quem são esses que são batizados em nome de JESUS,
mas não acreditam que Ele ressuscitou ?

Será preciso voltar ao tópico "batismo pelos mortos" ?

Guganic escreveu-  não expulsará demônios no nome dele e está condenado a nunca falar novas línguas.

.
Acaso alguém acredita verdadeiramente em tudo aquilo que JESUS falou
e ensinou ?,,,,,,,, por certo não, só acreditam em algumas coisas.

E que condenação é essa, de nunca falar novas línguas ?..... onde leu,
ou como entendeu, para que isso passa-se a ser uma condenação ?

Será que os irmãos que não falam novas línguas, não crêem que
JESUS ressuscitou ?

E como alguém que não crê em JESUS poderá fazer seja o que for
em seu nome ?

Guganic escreveu- Porque falar novas línguas é também um sinal que aquele que fala crer que Jesus ressuscitou mesmo que nunca o tenha visto depois da Sua ressurreição de entre os mortos.

.
Sim é um sinal, mas não é o único, nem de todos o mais importante,
apenas é destacado pelo espanto que causa e por ser "moda".

Ainda que, sem interprete, esses devem ficar calados dentro da igreja.

Guganic escreveu- Porém muitas pessoas confessam crer que Jesus ressuscitou, mas não falam novas línguas, também conhecidas como línguas estranhas.

.
E onde está escrito que confessar crer que JESUS ressuscitou, deve
e tem de seguida, ser procedido por falar novas ou línguas estranhas ?

São todos iguais ?... todos tem de receber o mesmo dom ?

Guganic escreveu- Se Jesus declarou aos onze que no nome dele os que creem na Sua ressurreição falarão?  Isto fica objetivado que os que falam em novas línguas creem que ele ressuscitou.

.
Antes de tudo, leia o que antecede os seguintes textos, para que entenda
melhor o significado desse objetivado.

Ora, vós sois o corpo de Cristo, e seus membros em particular.
1 Coríntios 12:27

Os membros de um corpo não são todos iguais,,, compreende ?

E a uns pôs Deus na igreja, primeiramente apóstolos, em segundo lugar
profetas, em terceiro doutores, depois milagres, depois dons de curar,
socorros, governos, variedades de línguas.
1 Coríntios 12:28

Variedades de línguas aparece em ultimo lugar, se o ultimo lugar que é de
falar línguas, fica objetivado que os que falam em novas línguas crêem
que JESUS ressuscitou, quanto mais não estarão a crer os apóstolos,
profetas, doutores, milagres dons de curar etc etc, que são antes ?



Porventura são todos apóstolos? são todos profetas?
são todos doutores? são todos operadores de milagres?
1 Coríntios 12:29

Pois claro, os dons não são iguais para todos, assim como os membros
de um corpo não são todos iguais.

Têm todos o dom de curar?
falam todos diversas línguas?
interpretam todos?
1 Coríntios 12:30

Sendo assim irmão Guganic, não é preciso falar em línguas, nem fazer a
apresentação visual de um dom para se crer que JESUS ressuscitou.

Línguas é uma manifestação dos dons, mas não é a única nem a mais
importante de todas.

Guganic escreveu- Crer é a chave para o falar novas línguas ou línguas estranhas.

.
É verdade que crer é a "chave" de tudo, em relação as coisas de DEUS.

Mas, não se convencem a vós mesmos que tem o dom supremo, e que
desta forma os outros não são crentes de JESUS ter ressuscitado, ou
que os dons a eles dados sejam inferiores ao vosso.

Guganic escreveu- O que fala em língua desconhecida (I Co. 14.4) edifica-se a si mesmo, mas o que profetiza edifica a igreja.

.
E eu quero que todos vós faleis em línguas, mas muito mais que profetizeis;
porque o que profetiza é maior do que o que fala em línguas, a não ser que
também interprete para que a igreja receba edificação.
1 Coríntios 14:5

Veja quem é maior do que o que fala em línguas.

Guganic escreveu- Quando estamos precisando nos edificar em Cristo,

.
Assim também vós, como desejais dons espirituais,
procurai abundar neles, para edificação da igreja.
1 Coríntios 14:12

Quem o faz para si mesmo não o faz para edificar a igreja.

Guganic escreveu- quando somos atingidos pela angustia, quando as palavras nos faltam, quando parece não haver saída este é o recuso divino: falar mistérios.

.
(por certo queria dizer "recurso" e não "recuso" que vem do verbo recusar, negar)


Porque, se eu orar em língua desconhecida,
o meu espírito ora bem, mas o meu entendimento fica sem fruto.
 1 Coríntios 14:14

Pois, explique então como você se edifica a si mesmo se falar mistérios ?,,,,
sendo que o seu entendimento fica sem fruto ?

Ou ainda, onde está escrito que esse é o recurso divino quando parece
não haver saída ?

Se alguém não tiver recebido o dom de falar mistérios, também não tem
mais nenhum recurso divino ?

Guganic escreveu- O recurso divino te concede falar em “mistério com Ele” sem que haja a menor possibilidade de alguém ou outro ser ter conhecimento do que está sendo tratado.

.
O que você não entende, é que se esse não souber interpretar, então
fica o seu entendimento sem fruto, pois nem ele mesmo sabe aquilo
que está dizer.

E desta forma os mistérios que fala para DEUS, só mesmo DEUS o poderá
entender, acabando por se juntar aos restantes, que não tem nenhum
conhecimento do que está sendo tratado.


Um abraço, na paz.



















--------------É TÃO FÁCIL DE LER------------------------
Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter
nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam;
João 5:39




Mas, se não credes nos seus escritos,
como crereis nas minhas palavras?
João 5:47
--------------MAS TÃO DIFÍCIL DE ACEITAR--------------
Procurem a JESUS, e aceitem as suas palavras.
_____________________________________________




Não falo de mim,  falo e explico a palavra do PAI falada por Jesus Cristo.
E só quero dar entendimento da verdade, não peço nada em troca, nem tão pouco aceitaria.
Pois só o fato de conseguir que todos vós leiam as minhas palavras,eu já estou recompensado.








Não falo de mim,  falo e explico a palavra do PAI falada por Jesus Cristo.
E só quero dar entendimento da verdade, não peço nada em troca, nem tão pouco aceitaria.
Pois só o fato de conseguir que todos vós leiam as minhas palavras, eu já estou recompensado.
PORQUE DELE E PARA ELE SÃO TODAS AS COISAS
Não falo de mim,  falo e explico a palavra do PAI falada por Jesus Cristo.
E só quero dar entendimento da verdade, não peço nada em troca, nem tão pouco aceitaria.
Pois só o fato de conseguir que todos vós leiam as minhas palavras, eu já estou recompensado.








Não falo de mim,  falo e explico a palavra do PAI falada por Jesus Cristo.
E só quero dar entendimento da verdade, não peço nada em troca, nem tão pouco aceitaria.
Pois só o fato de conseguir que todos vós leiam as minhas palavras, eu já estou recompensado.





_____________________________________________
aaaabcdfgiooossu


Pai, perdoa a humanidade, eles ainda não chegaram lá,
mas com o incentivo certo, eu sei que em breve todos
estarão no único caminho que leva a ti.


                                                            SÓ ME RESTA TE ADORAR, EU NASCI PRA TE ADORAR.             PORQUE DELE E PARA ELE SÃO TODAS AS COISAS.       TE AMO MEU PAI

.
Olá irmão Guganic.

Guganic escreveu- Meu caro Tizaruch eu creio que realmente você não percebeu bem o que está exposto no artigo em questão e postado por mim.

.
Você está a crer equivocadamente irmão Guganic, faça lá atenção, e leia
de novo aquilo que lhe ficou respondido acerca do que tinha escrito.

Do que está apontado acerca do seu estudo faça então referencia,
e coloque a sua explicação de seguida.

Guganic escreveu- Percebo que para o amigo entender o que postei, eu teria que escrever como o amigo imagina ser: o que considero (pelo menos para mim) impossível.

.
Meu irmão, tudo o que escreveu foi entendido, foi você quem não entendeu.

Se você fala de que teria de escrever como o Tzaruch imagina ser, por certo
isso não seria impossível para você, mas nem tem qualquer relação com o
que você tinha antes escrito, (ou seja forma de escrever), mas sim as coisas
que falou acerca dos textos "aquilo que explicou".

 

Guganic escreveu- Escrevi partindo do princípio que um considerável número de pessoas conheça o capitulo ou parte do mesmo de Marcos dezesseis; (Mc.16).

.
E então ???.... leu alguma coisa escrita a comentar sobre esse assunto
de Marcos 16 ?,,, ficou escrito sim, de você mesmo não ter prestado atenção
a todo o conteúdo e ter falado coisas que não são assim.

Guganic escreveu- Não conhecendo pelo menos o capitulo dezesseis a partir do verso nove até o fim? Fica difícil.

.
Devemos partir do principio que nem todos conhecem a Palavra do início
até ao fim, ou que tenham decorado todos os textos, sendo assim quando
se fala de algo como um estudo ou debate, deve-se apresentar o conteúdo
a que se está a fazer referência.
 

Guganic escreveu-  Porém prevendo esta possibilidade tomei o cuidado de nas citações bíblicas colocar entre parênteses (onde está escrita a citação) para que o leitor tenha o cuidado de conferir se é deste jeito que está registrado na Bíblia.

.
Não foi sobre isso que foi considerado erros no estudo que postou.


Mas já que falou, ainda que faça o uso de parênteses, quando a escrita do
homem fica "entremeada" e "misturada" com a Palavra de DEUS, isso por
si só já se torna confuso.

Ou que use cores diferentes para a sua escrita, ou então que mantenha
os textos no estado original sem nada pelo meio, e logo de seguida então
poderá deixar o seu comentário, não que deva imitar o Tzaruch, mas se
o desejar fazer, faça-o, pois não lhe será impossível.
 

Guganic escreveu-  Vou agora tornar mais cristalino o que considero claro bastante para quem ler e o faz com atenção, e não como quem procura chifres em cabeça de cavalo que também creio não ser o vosso caso.

.
Claro que não foi o caso, os seus erros no estudo não estão relacionados
com isso, mas sim com os seus comentários acerca do que está escrito.

Aquilo que foi encontrado é de outro teor, e nada de relação com a parte
da resposta que se segue.

Guganic escreveu-  Está escrito assim: Passado o sábado (Mc.16.1) Maria Madalena (Madalena: porque era da cidade de Magdala) juntamente com Maria,mãe  de Tiago, e Salomé, compraram aromas para irem embalsamá-lo (embalsamar Jesus que estava morto e sepultado).   Tudo isto (Mc.16.2) aconteceu muito cedo, no primeiro dia da semana (num domingo). Entrando elas (Maria Madalena, Maria mãe de Tiago e Salomé) no túmulo onde Jesus fora sepultado (Mc.16.5)  viram um jovem assentado ao lado direito (do túmulo) e ficaram surpreendidas e atemorizadas. E o jovem (aquele que estava assentado do lado direito do túmulo) disse a elas (Maria Madalena, Maria mãe de Tiago e Salomé): Buscais a Jesus, o Nazareno? (Mc.16.6) O que foi crucificado? Ele ressuscitou! Não está mais aqui. E completou: Ide (disse o jovem às mulheres: Maria Madalena, Maria mãe de Tiago e Salomé): dizei a Pedro que ele (Jesus o ressuscitado) vai adiante de vós (Mc.16.7) para a Galiléia; lá o vereis como ele (Jesus o ressuscitado) vos disse. Depois destes acontecimentos, Maria Madalena (Mc.16.9) a quem Jesus se apresentou primeiro (depois de ressuscitado) foi anunciá-los àqueles que, tendo sido companheiros de Jesus (Mc.16.10) se achavam triste e choravam. “Estavam tristes e chorando” mais não acreditaram que ele (Jesus) havia ressuscitado  (Mc.16.11) conforme o relato de Maria Madalena.

.
Irmão Guganic, o seu texto foi "minimamente alinhado" e os seus
comentários foram destacados do texto original, está menos confuso
do que antes, mas ainda assim é de difícil leitura e percepção.

Tirando que os seus (comentários) neste caso, não são mais do que o
mesmo que se pode nesses textos ler, sem dar nenhum entendimento
que não tenha sido notado.

Mas se você quiser aprender a formatar os textos, mas a seu jeito, com
cores e textos alinhados para se entendem melhor, e até os seus
comentários mais bem explícitos, diga, que o Tzaruch terá todo o gosto
em lhe ensinar, e logo verá que afinal não era assim tão impossível.  


------------------------MAS VERIFIQUE O SEGUINTE---------------------------

Este tópico não foi criado para falar sobre como escreve, nem tão pouco
você encontra esse assunto em referência ao falar dos erros do seu estudo.

Ou ainda que esses textos que agora de novo citou tenham algum tipo
de erro antes citado.

Agora verifique estes seus comentários------

Guganic escreveu- E finalmente apareceu aos onze, estando eles à mesa e lançou-lhes em rosto a incredulidade e dureza de coração por não terem crido nos que o tinham visto já ressuscitado. (Mc. 16.14). Guganic comentou e afirmou- Incredulidade e dureza de coração, nisto reside o fracasso de muitos. Porque quem não crer já está (sempre será) condenado. não expulsará demônios no nome dele e está condenado a nunca falar novas línguas.

É sobre esses seus comentários e outros, que ficou escrito na primeira
resposta do tópico, e é sobre isso mesmo que estão apontados alguns
dos erros do seu estudo, e não que tenha algo haver com a formatação
ou apresentação dos textos que usou para responder, você entendeu mal.

Guganic escreveu- Meu caro Tizaruch creio que o amigo imagina que eu deveria ter escrito toda a mensagem que postei no fórum fazendo as citações que o amigo exige (sempre de todos)  como acabei de fazer nesta pequena porção bíblica.

.
Você tem umas "crenças" estranhas irmão, quando e onde leu sobre
essa exigência feita a todos  ??????

Será que é quando falam o que não está escrito ?,,,, se assim for, você
e todos devem também exigir, para que não se "alimentem" das palavras
dos homens que falam de si mesmos.

Isso que você está a crer de forma errada não são erros de um estudo
bíblico, mas sim uma forma de apresentação de estudos que precisa de
ser melhorada, para bem de quem escreve, e para edificação de quem
de seguida for ler.

Mas tirando o conteúdo, aquilo que acabou de fazer não melhorou nada
em relação ao que antes escreveu.
 

Guganic escreveu- “Não sei se os “vários erros são meus” e a falta de “total  entendimento” sobre “a totalidade” seja só vossa;

.
Pelo que se viu, é tudo seu neste caso irmão Guganic, primeiro pensou
e creu que o Tzaruch tinha falado sobre a sua forma de escrever, mas
isso não aconteceu, depois não prestou NENHUMA ATENÇÃO ao que
está escrito na primeira resposta acerca dos seus erros, que são sim
os comentários que você colocou no estudo.

Guganic escreveu- mas vou dar-te um conselho: os humildes serão exaltados e os exaltados serão humilhados.

.
Então você vem falar de um assunto que em parte alguma lhe foi dirigido
ou ficou escrito acerca dos seus erros do estudo, vendo logo que é você
de novo quem está errado.

E depois ainda vem dar concelhos ?

Irmão Guganic, nunca o Tzaruch criticou a escrita de outros irmãos, você
pode sim encontrar referência em alguns casos, a que texto todo de
seguida e sem separação de linhas se torne extremamente difícil de ler,
ou como no seu caso agora, a dizer que misturar comentários no meio
da Palavra é confuso na leitura.

Agora dar a entender com um conselho, que o Tzaruch se está a exaltar
pela escrita organizada, e a rebaixar os outros, isso não é verdade.

Se você quiser verificar, vá ver as primeiras mensagens aqui por este
colocadas no fórum, e pode verificar que eram piores que as suas.

Mas como parecia ser um texto "morto" sem vida e sem organização,
então o Tzaruch ao longo do tempo foi aprendendo e evoluindo, e você
não irá encontrar palavras dele a falar mal da forma como os outros
irmãos escrevem, e também não foi o seu caso como mal entendeu.

Melhor, espero que o irmão aceite que lhe ensine a melhorar a sua escrita,
para que entenda que nunca ninguém foi humilhado pela forma de escrever,
nem tão pouco o Tzaruch se exalta a si mesmo por assim o ter aprendido.

Guganic escreveu- Espero que o amigo não me exija citar onde esta citação bíblica  estar, para só assim, ser aceita (pelo amigo) como verdadeira.

.
Guganic meu irmão, você pela hora, o cansaço, distracção, ou qualquer
outro motivo alheio se confundiu, não lei bem e com a devida atenção
a resposta onde está escrito sobre os erros dos comentários no seu
estudo, e veio dizer que o Tzaruch exigiu alguma coisa, ou que agora
vá exigir.

E o que a si mesmo se exaltar será humilhado;
e o que a si mesmo se humilhar será exaltado.
Mateus 23:12

Este seria o texto, qual foi a dificuldade, é só fazer copy/paste ?


Agora, se você ou alguém em seus comentários falar coisas sobre a
Palavra, e isso não estiver de acordo com a mesma, ou então que não
tenha feito a apresentação dos textos, ai sim, a qualquer um será EXIGIDO
apresentar os referidos textos.

Porque você todos dizem e bem, que a Palavra de DEUS é a Verdade,
e que só por ELA se podem salvar, etc etc etc etc, como então pensam
que podem vir aqui escrever os vossos comentários sobre a mesma
sem darem provas e entendimento que é isso que DEUS falou ?

Assim, nesta parte tanto o Tzaruch como qualquer um deverá sempre
exigir saber de onde saem as ideias e comentários que são apresentados.


Um detalhe, e isto poderá ser considerado um erro ou uma distracção,
o titulo do tópico faz referência a uma das partes do seu estudo, embora
o que ficou citado como erros pertença à outra parte, mas não invalida
de todo que seja do mesmo estudo.



Irmão Guganic, vá de novo ler o que ficou falado acerca dos comentários
que tem no seu estudo, tente perceber que os erros apontados só tem
relação com o entendimento que apresentou sobre esses textos.


Veja aqui um pequeno excerto do que são erros do estudo.

Guganic escreveu- E finalmente apareceu aos onze, estando eles à mesa e lançou-lhes em rosto a incredulidade e dureza de coração por não terem crido nos que o tinham visto já ressuscitado. (Mc. 16.14). . "Aqueles",, faziam parte dos onze, que não tinham crido nos que já tinham  visto JESUS ressuscitado, de seguida vamos ver, segundo o entendimento do irmão Guganic, o que acontece a alguns destes onze pela incredulidade e dureza do coração. Guganic escreveu- Incredulidade e dureza de coração, nisto reside o fracasso de muitos. Porque quem não crer já está (sempre será) condenado. . Irmão Guganic, por acaso leu bem antes de escrever, quem seriam esses muitos fracassados, que pela incredulidade e dureza de coração já estão, (e sempre serão) CONDENADOS ? Se os textos se referem a alguns dos onze, qual deles no seu entender já está (sempre será) condenado ?

,
Percebe que o seu erro aqui é estar diretamente a condenar os próprios
apóstolos que inicialmente não creram que JESUS tinha ressuscitado ?

Guganic escreveu- Deus o abençoe. Guganic

.

.
http://gospel-semeadores-da.forumeiros.com/t10624-resposta-ao-estudo-biblico-falarao-novas-linguas-pte2-interpretacao-i-co1426-28

.

.

http://gospel-semeadores-da.forumeiros.com/t10629-para-quem-quiser-aprender-formatacao-de-textos-nas-respostas#47771

Olá irmão Guganic.

Guganic  Escreveu-

Meu caro Tizaruch em um determinado trecho do vosso último poste o amigo foi
bem claro que preciso elaborar melhor o que escrevo;

Sim, nessa ultima resposta foi feita essa menção, mas antes não tinha sido feita.

E isso aconteceu não para o ofender, mas para que pude-se melhorar,
e por certo isso foi entendido,

Guganic  Escreveu-

e como sou um eterno  aprendiz, solicito ao amigo que não se faça de rogado e
disponha-se a ensinar-me  (se não tudo) pelo menos o necessário para que assim
eu possa melhorar não só a formatação do texto em si, quanto a organização e a
apresentação do mesmo aqui no fórum.

Com todo o gosto irmão, e se lhe puder ensinar tudo, nada se perderá,
porque o conhecimento não ocupa lugar, o tempo é que pode ser curto.



 

Guganic  Escreveu-

Sei que não domino e não tenho um mínimo de conhecimento se quer de
informática, daí não apresentar melhor o que devo apresentar aqui no fórum;

Não precisa de conhecimento de informática, desde que use um pc que
tenha uma língua instalada que você fale, o resto será fácil.

Guganic  Escreveu-

mas com a vossa ajuda vou tornar meus textos no mínimo mais atraentes para
quem os desejar ler.

Com toda a certeza que irá fazer os seus textos com uma melhor
apresentação, porque se isso não acontecer não será culpa sua,
mas sim de quem o está a ensinar.
 

Guganic  Escreveu-

Pois acho que o colorido (falo literalmente) que o amigo emprega nos vossos
textos (falo do uso de cores diferentes) é lindo de ver.

Você pode chamar de lindo de ver, mas saiba que o intuito não é esse,
mas sim de separar os textos bíblicos com o Azul, para serem facilmente
identificados, por vezes o Vermelho nos mesmos para destacar as palavras
exatas que dali é preciso verificar, e também para criar distinção com os
comentários.

Como as cores também são uma forma de falar, os textos que chama de
bonitos por vezes para o Tzaruch parecem exageradamente coloridos,
mas o principal deve ficar destacado, de forma a chamar a atenção de
cada assunto para quem estiver a ler.
 

Guganic  Escreveu-

Confesso-te que se o professor (o Tizaruch) me ensinar o “pulo do gato” da
formatação de textos bíblicos e sua organização são certos que da minha parte
não pouparei esforços para aprender e ainda tentar superar (apesar de saber de
antemão que será impossível) o professor: Tizaruch.

Nada é impossível irmão, o Tzaruch não escrevia assim como agora o faz,
foi simplesmente aprendendo ao longo do tempo, e da forma como DEUS
lhe mostrava, para que não apresenta-se respostas a preto e branco que
não chama a atenção do leitor, nem dá interesse em ler por parecer ser
sem vida.

Entretanto, por favor, não chame o Tzaruch de "professor", ele é seu irmão,
como os outros irmãos, e os professores cobram pelas aulas, que não é
nem nunca será o caso com aquilo que que agora aceitou dele aprender
ou em qualquer outro assunto.


 

Guganic  Escreveu-

Fico no aguardo das primeiras lições. E enquanto elas (as lições) não chegam,
vou escrevendo do jeito que sei e faço para não ficar ocioso no tempo.


Já está a introdução no seguinte tópico.

http://gospel-semeadores-da.forumeiros.com/t10629-para-quem-quiser-aprender-formatacao-de-textos-nas-respostas#47771

Mas não desista já nem se assuste, é muito mais fácil do que parece, mas
deverá lá responder ao que lhe é perguntado acerca dos programas.

(embora o WYSIWYG permita fazer quase tudo, ele não é perfeito nem
o mais prático de se manusear)
 

Guganic  Escreveu-

Creia: Não estou sendo “sarcástico”! 
Quero realmente aprender, pois não sei nada de informática.

Sei sim, que não está a ser sarcástico, e se estive-se seria para seu
próprio prejuízo kkkk.

Quanto a informática, isso é outro assunto com uma profundidade bem
diferente, nesse tópico é só mesmo para aprender a usar um simples
programa para fazer dos textos e respostas aquilo que quiser.
(no bom sentido claro)

Guganic  Escreveu-

Apesar de dizerem por aí que papagaio velho não aprende a falar eu tenazmente
quero derrubar esta “máxima”.

Você não é papagaio, porque motivo quer derrubar uma máxima que é
falada (aplicada) para os papagaios ?  kkkkkkkkkkkkkkkk

Irmão Guganic, você é inteligente, sabe ler e aprender, sabe usar os dedos
para teclar, tem entendimento para perceber, o que lhe faltaria então para
que pude-se aprender a formatar textos ?

Pois, é isso mesmo, faltava só alguém seu amigo com vontade e paciência
para o ensinar, mas esse é aquele que escreve estas palavras.
 
(quando souber minimamente formatar as respostas e citar, então
voltaremos a este tópico, até lá deixe ficar como está)

Guganic  Escreveu-

Tenha um bom dia.
Guganic


Um abraço irmão Guganic, quanto ao bom dia, já não existe a noite kkk



.