A Palavra de DEUS Tudo sobre a Palavra de DEUS. |
E, eis que cedo venho, e o meu galardão está comigo, para dar a cada um segundo a sua obra. Apocalipse 22:12
E, eis que cedo venho, e o meu galardão está comigo, para dar a cada um segundo a sua obra. Apocalipse 22:12
E, eis que cedo venho, e o meu galardão está comigo, para dar a cada um segundo a sua obra. Apocalipse 22:12
E, eis que cedo venho, e o meu galardão está comigo, para dar a cada um segundo a sua obra. Apocalipse
Eu sou o Alfa e o Omega, o princípio e o fim, o primeiro e o derradeiro. Apocalipse 22:13
Bem-aventurados aqueles que guardam os seus mandamentos, para que tenham direito à árvore da vida, e possam entrar na cidade pelas portas. Apocalipse 22:14 A lei e os profetas duraram até João; desde então é anunciado o reino de Deus, e todo o homem emprega força para entrar nele. Lucas 16:16 |
Quem está conectado? | Há 11 usuários online :: 0 registrados, 0 invisíveis e 11 visitantes :: 1 motor de busca Nenhum O recorde de usuários online foi de 278 em Qua Abr 07, 2021 7:09 am |
Últimos assuntos | » Jesus Cumpriu Todas as Profecias do Antigo Testamento?++Sáb Out 29, 2022 6:14 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» Quem se fez carne, foi DEUS ou o FILHO de DEUS ??Sex Jan 14, 2022 10:16 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» A trindade NEGA o DEUS de JESUS CRISTO.Qui Set 24, 2020 4:45 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» ********** COVID-19 **********Dom Ago 09, 2020 2:02 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» --O dia em que a terra parou.--Seg Jun 08, 2020 2:19 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» João 7.17 Se alguém quiser fazer a vontade dele, pela mesma doutrina conhecerá se ela é de Deus...Sex Mar 27, 2020 6:08 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» Uma pergunta bem simples aos "infernalistas"Sex Mar 27, 2020 6:01 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» Tempo de uma nova reforma !Sex Mar 27, 2020 5:47 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» O UNITARISMO não tem poder para ANULAR texto algum! ++Sex Mar 27, 2020 5:27 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» Jesus passou a existir quando nasceu? Ou a preexistência de Jesus é uma verdade? ++Qui Dez 19, 2019 5:51 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» Cristão que delata está praticando o bem ou o mal ?Sex Jun 07, 2019 2:00 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» Qual o Sexo de Deus?++Sex Jun 07, 2019 1:45 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» Estudo sobre a criação++Sex Jun 07, 2019 1:35 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» Jesus não sabia o dia de sua segunda vinda? ++Sex Jun 07, 2019 12:41 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» A alma do homem é eterna???++Seg Abr 08, 2019 3:42 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» Só o Pai é Deus? De maneira alguma! (João 17:3) ++Seg Ago 20, 2018 4:24 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» x-------E por qual motivo você deixou de ser cristão ?---------x ++Seg Ago 20, 2018 4:21 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» Deus e o dinheiro: considerações sobre o dízimo ++Seg Ago 20, 2018 4:17 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» Nas Escrituras, alma e espírito podem ter mais de um significado ++Seg Ago 20, 2018 4:10 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» Jesus é Deus ou Apenas um Deus? ++Seg Ago 20, 2018 4:07 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h |
Contatar Administração |
Fale conosco.
|
| | |
Autor | Mensagem |
---|
T̅z̅a̅r̅u̅c̅h
Mensagens : 6086
Inscrição em : 08/02/2014
| Assunto: Re: Qual o Sexo de Deus?++ Sex Jun 07, 2019 1:39 am | |
| Olá Adauto. - Adauto escreveu:
- Panteísmo.
A citação que fez está dentro do contexto da pergunta feita pelo Marcelo,onde ele tentava dizer que DEUS era só espírito....,, logo não é uma crençapanteísta como tentou apontar.
Agora mostre lá com citações onde está essa posição do panteísmo ?????
Mostre PONTO a PONTO, em especial o não antropomórfico e o não criador....
Ou você vai chamar panteísta a alguém que não tem essas crenças em destaque ?
|
| | | T̅z̅a̅r̅u̅c̅h
Mensagens : 6086
Inscrição em : 08/02/2014
| Assunto: Re: Qual o Sexo de Deus?++ Sex Jun 07, 2019 1:42 am | |
| Olá Adauto. - Adauto escreveu:
- Vou chamar de pateista, alguém que declarou que Deus é tudo.
Ai vai ?,, agora virou inventor de nomes ou de significados ? Primeiro era panteísta, agora encurtou e é só pateista ?E que tal você começar a inventar nomes para si mesmo e deixarde apontar aos outros aquilo que depois não consegue mostrar ?Onde estão as respostas às perguntas que foram feitas ?Preferiu NOVAMENTE desviar e fugir não é verdade ? - Adauto escreveu:
- Alguém que também acredita (paradoxalmente) numa estranha "deusa",
Paradoxalmente nem você nem ninguém até agora conseguiu explicar como é quea mulher é uma parte da imagem e semelhança de DEUS..Todos ficam a patinar e a desviar por não conseguirem explicar como é que DEUS diz "façamos o homem à nossa imagem", e depois na imagem e semelhança apareceuma mulher pelo meio..... - Adauto escreveu:
- embora se esquive de todas as maneira para não declarar isso abertamente.
Declarar o quê ?,,, declarar aquilo que vocês não conseguem explicar nem responder ?Ou declarar aquilo que está escrito e vocês NÃO QUEREM VER ? Não se confunda, não existe nenhuma declaração, é a sua falta de entendimentoe aceitação do que está a ler que não lhe permite saber responder às questões.Veja a Msn Nº307, a qual "respondeu" mas sem dizer ou explicar nada.
por Tzaruch em Dom 27 Set 2015, 02:11 . Olá Adauto. - Citação :
- Adauto escreveu:
E Deus precisaria de uma esposa para que? Você por acaso já sabe a resposta sobre de quem é a imagem e semelhançada mulher em relação a quem falou "FAÇAMOS" ?Será que é imagem de quem falou, ou é a imagem e semelhança de paraquem foi falado "Façamos" ?
Veio na msn Nº310 com a "desculpa" que não lhe interessava, claro, não sabe responder....
E ainda acusou de subjetividade sem ter como provar...
Por isso é que a msn Nº312 ainda espera uma resposta sua,, e eventualmente irá continuar a esperar, assim como a nº307 que aqui foi citada....
E se quiser ainda existem muitas outras msn anteriores no tópico onde simplesmente desviou conforme conseguiu, porque não teve argumentos para responder...
Talvez seja falta de tempo para ler, ou a falta de uma crença qualquer ..
Tem mais algum tópico antigo e interessante para retomar enquanto tenta esquecer (desviar) daquele que disse não ter tempo para responder (ler) ?
|
| | | T̅z̅a̅r̅u̅c̅h
Mensagens : 6086
Sexo : Inscrição em : 08/02/2014 Nasceu em : 15/05/1972 Idade : 51 Localização : Planeta Terra . : Religião- DEUS
| Assunto: Re: Qual o Sexo de Deus?++ Sex Jun 07, 2019 1:43 am | |
| Olá Adauto. - Adauto escreveu:
- Digitar errado é algo até que normal.
Também é normal responderem corretamente e aos contextos das perguntas que são feitas,e caso você tivesse feito isso de forma correta evitaria essas confusões.__Adauto__ Vou chamar de pateista, alguém que declarou que Deus é tudo. Repare, você inicialmente apontou de panteísta, coisa que após a citação de pontosfundamentais de tal crença foi-lhe solicitado para mostrar que o Tzaruch estariade fato a seguir essas "crenças",, a isso não soube responder...Entretanto, deu uma resposta como que "diminutiva" ou minimalista do significadode panteísta apontando "pateista" para alguém que diga que DEUS é tudo..Então, na ausência de qualquer citação sua das respostas do Tzaruch onde pudessemostrar que ele seguia os pontos fundamentais do panteísmo ao ter falado SÓ de "pateismo" ficou entendido não como erro, mas como "ajuste" do significado.Ou não viu escrito para inventar nomes para si mesmo ?
- Adauto escreveu:
- Agora... colar errado é de lascar.
De lascar é o fato de você não ter percebido pelo que leu nessa resposta que isso seria um nome OU SIGNIFICADO inventado,, pois não existe tal palavra.E é claro que erros de escrita acontecem com todos, apenas no seu caso tinha todosos "componentes" para ser entendido de forma diferente, e não exatamente um erro. - Adauto escreveu:
- Volte e releia o que escrevi.
Volte você, releia e cite onde o Tzaruch segue os pontos indicados do panteísmo,ou onde sequer ele tenha falado que seguia ou defendia tais crenças....Para depois então poder fazer essas afirmações,, se não o conseguir fazer,,não aponte aquilo que não consegue provar.. - Adauto escreveu:
- Bom fim de semana.
Igualmente.Entretanto veja se arranja por ai um tempo para responder a algumas das questõespendentes neste e noutros tópicos,, aqui poderia começar por RELER as msns Nº307e também nº312 que são as mais recentes, e responder de acordo com as perguntas. |
| | | T̅z̅a̅r̅u̅c̅h
Mensagens : 6086
Sexo : Inscrição em : 08/02/2014 Nasceu em : 15/05/1972 Idade : 51 Localização : Planeta Terra . : Religião- DEUS
| Assunto: Re: Qual o Sexo de Deus?++ Sex Jun 07, 2019 1:43 am | |
| Olá Adauto..Há uma coisa que não vai acontecer, que é você dizer que o Tzaruch alterou uma citação sua.... - Adauto escreveu:
- Eu não escrevi isso.
Então quem foi que escreveu se a citação foi uma cópia integral e direta de todo o seu texto ? - Adauto escreveu:
- Eu escrevi panteísta,
O que aconteceu foi você inicialmente ter escrito pateista e depoister corrigido a msn antes de ser colocada a resposta seguinte...Porque quando foi feita a citação o conteúdo da sua resposta foi copiado na totalidadee sem qualquer edição.E o fato de existir 2 horas de intervalo para a postagem seguinte foi porque a mensagem começou a ser escrita e por outros motivos foi interrompida,e depois mais tarde é que foi finalizada e postada na totalidade.Agora veja a sua mensagem que tinha sido citada e aquela que ficou definitiva na sua resposta. __Versão no momento da citação__Vou chamar de pateista, alguém que declarou que Deus é tudo.Alguém que também acredita (paradoxalmente) numa estranha "deusa", embora se esquive de todas as maneira para não declarar isso abertamente. __Versão final__Vou chamar de panteísta, alguém que declarou que Deus é tudo (não é culpa minha se você maneja o português de maneira canhestra). Você é também alguém que acredita (paradoxalmente) numa estranha "deusa", embora se esquive de todas as maneira para não declarar isso abertamente. Vai dizer que não corrigiu e editou a mensagem que postou inicialmente ? - Adauto escreveu:
- (não é culpa minha se você maneja o português de maneira canhestra).
E já agora, pare com essas conversas e ataques pessoais, já sabeque só estará a fazer mal a si mesmo...Se não tiver argumentos não responda, é melhor que vir tentar atacar e rebaixar os outros. - Adauto escreveu:
- como qualquer um que voltar ao meu post pode ver.
E qualquer um que frequente o fórum sabe que o Tzaruch nunca alterou um conteúdo de uma citação, e não faria sentido tal coisa ser feita sendo que depoisnão teria provas acima para justificar.O seu post (na versão definitiva) tem coisas que inicialmente não estavam escritas,foi a sua correção posterior,, e também anterior à seguinte Msn.(O Aldo também costuma alterar as msn dele várias vezes caso alguém não postelogo de seguida, por vezes até apaga tudo.)
- Adauto escreveu:
- E não houve edição.
Você sabe perfeitamente que enquanto não exceder o tempo e enquanto não for postadaoutra mensagem a seguir,, não irá ficar a indicação de edição, e por vezes nem ficao aviso de ter sido editada mesmo havendo uma msn nova.E também sabe que as citações são feitas na integra e sem qualquer edição do conteúdo,só são feitos destaques com cores ou tamanho e tipo de fonte.Os exemplos acima mostram as duas versões da sua resposta, inclusive cada pontoque foi alterado entre essas versões. - Adauto escreveu:
- Que tipo de maluquice você aprontou para deformar o que eu escrevi,
Quem apronta "maluquices" são os malucos,, é isso que está a dizer ?Deformar ?,, Adauto, a citação foi DIRETA, não existiu nenhuma deformação,você sabe perfeitamente que corrigiu (editou) a sua mensagem.Realmente seria sem sentido alguém editar uma citação para apontar a outrocoisas que ele não tenha falado.Portanto você é que corrigiu a sua resposta no tempo entre a citação e a postagem da resposta seguinte. - Adauto escreveu:
- é algo que me escapa.
Não escaparia tanto se você percebesse que tal coisa não faz sentido,como pois isso poderia ser justificado ?Mas por certo não lhe escapará que corrigiu a sua postagem inicial. - Adauto escreveu:
- Bem... para alguém que é capaz de colocar duas vírgulas depois
de um ponto de interrogação, isso deve ser normal. Isso parece que lhe está a incomodar,, assim como as respostas que diz serem grandese coloridas ao ponto de não ter argumentos para responder....__Citação__Ai vai ?,, agora virou inventor de nomes ou de significados ? Declarar o quê ?,,, declarar aquilo que vocês não conseguem explicar nem responder ? Duas vírgulas, três vírgulas, que diferença faz se isso é somente para a pergunta ficarfeita e concluída para depois as vírgulas separarem a outra pergunta que vem a seguir ?E vários (?????) também reparou nas respostas ?Já você é capaz de chamar panteísta a quem não cumpre com esses requisitos. - Adauto escreveu:
- Sem qualquer ironia,
Isso não é ironia, isso é ataque pessoal, pois não tem nada melhor para responder,e assim preferiu atacar a escrita de quem lhe responde. - Adauto escreveu:
- umas aulas de português lhe fariam muito bem.
O que lhe ficaria de fato bem seria parar com esse tipo de ataques e observações pessoais que não lhe levam a lado algum, pelo contrário, só estará a fazer mal a si mesmo. - Adauto escreveu:
- Felicidades
Guarde para si mesmo uma boa parte, pois aparenta ter muita falta.. - Adauto escreveu:
- e preste mais atenção.
A você então o que lhe falta mais é essa atenção, arranja tempo para tudo, menos pararesponder às perguntas que lhe são feitas.... (vários pontos finais,, mas é INTENCIONAL)Desvia até não poder mais, e sempre encontra outros assuntos sem relevânciapara não entrar nas afirmações que fez e foram questionadas. - Adauto escreveu:
- (não é culpa minha se você maneja o português de maneira canhestra).
A sua culpa será outra,, fique descansado, pois para começar não temcomo apontar essa falha do "manejar" o Português, nem o panteísmo.Já ficou mostrado, ficará de novo, para de NOVO o seu Português lhe falhar... O panteísmo é a crença de que absolutamente tudo e todos compõem um Deus abrangente, e imanente, [1] ou que o Universo (ou a Natureza) e Deus são idênticos. [2] Sendo assim, os adeptos dessa posição, os panteístas, não acreditam num deus pessoal, antropomórfico ou criador.https://pt.wikipedia.org/wiki/Pante%C3%ADsmoAgora mostre lá com citações onde está essa posição do panteísmo ?????Mostre PONTO a PONTO, em especial o não antropomórfico e o não criador....Ou você vai chamar panteísta a alguém que não tem essas crenças em destaque ?______________________________________________________________Com certeza irá continuar com a culpa de não saber responder a essas perguntas,e não é por falta de saber Português, mas é por falta de ARGUMENTAÇÃO. - Adauto escreveu:
- Pode ser o caso do velho homem de palha.
Entretanto você editou igualmente esta mensagem, e essa fraseque não constava inicialmente agora se faz presente.E também pode ser aquilo que você quiser, com palha ou sem palha. |
| | | T̅z̅a̅r̅u̅c̅h
Mensagens : 6086
Sexo : Inscrição em : 08/02/2014 Nasceu em : 15/05/1972 Idade : 51 Localização : Planeta Terra . : Religião- DEUS
| Assunto: Re: Qual o Sexo de Deus?++ Sex Jun 07, 2019 1:43 am | |
| Olá Adauto. - Adauto escreveu:
- Não editei.
Você editou/corrigiu o que inicialmente tinha escrito, você sabe, e DEUS também sabe. - Adauto escreveu:
- E como disse,
Deveria pensar nas consequências das coisas que diz.. - Adauto escreveu:
- sei lá o que você andou aprontando.
Se não sabe por qual motivo está a dar a entender que o Tzaruch tenha aprontado alguma coisa ?Tem como objetivo levantar suspeitas e duvidas acerca de quem lhe responde ?É isso que gostaria que lhe fizessem ?
- Adauto escreveu:
- Não é a primeira vez que você deturpou o que escrevi.
E quantas vezes tal foi verificado e confirmado ? Cite onde isso aconteceu, ou será muito difícil provar aquilo que acusa ??? de·tur·par - Conjugar(latim deturpo, -are, tornar feio, desfigurar, manchar, desonrar) verbo transitivo1. Desfigurar; desvirtuar; malsinar.2. Dar mau emprego a; empregar erroneamente. 3. Corromper.4. Estragar.5. Viciar; manchar, conspurcar."deturpar", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, https://www.priberam.pt/dlpo/deturpar [consultado em 05-09-2018]. Sinônimo de deturpar33 sinônimos de deturpar para 4 sentidos da palavra deturpar: Alterar o sentido de alguma coisa:1 adulterar, corromper, perverter, distorcer, alterar, viciar, modificar, descaracterizar, falsear, desviar, trocar. https://www.sinonimos.com.br/deturpar/E não se esqueça do significado e sentido de DETURPAR, quem se engana,quem confunde, ou quem sem intenção faz algo isso não é chamado deturpar.... - Adauto escreveu:
- Até já pediu desculpas a mim por isso.
E quem DETURPA que é fazer ALGO INTENCIONALMENTE, vai pedir desculpas por qual motivo ?Desculpas pedem-se por equívocos, por lapso, engano, por perceber algo de uma forma maso verdadeiro sentido ser outro, MAS sem intenção,, já por deturpar ninguém pede desculpas...E não se esqueça, muitos já acusaram de deturpação, mas NENHUM conseguiuapresentar provas a justificar essa acusação,, VOCÊ INCLUSIVE nesta mensagem. |
| | | T̅z̅a̅r̅u̅c̅h
Mensagens : 6086
Sexo : Inscrição em : 08/02/2014 Nasceu em : 15/05/1972 Idade : 51 Localização : Planeta Terra . : Religião- DEUS
| Assunto: Re: Qual o Sexo de Deus?++ Sex Jun 07, 2019 1:44 am | |
| Olá Adauto. - Adauto escreveu:
- __Tzaruch__
Você editou/corrigiu o que inicialmente tinha escrito, você sabe, e DEUS também sabe.
__Adauto__ Que eu saiba, não é possível editar um texto depois de determinado período de tempo. Não é só você que sabe isso, essa é uma definição que os administradores dos fóruns do "Forumeiros.com" e outros fóruns podem escolher,, onde em alguns casos essa ediçãopoderá acontecer até depois de passarem semanas, ou ainda sem término.E os próprios administradores poderão editar uma mensagem sem que você ou alguémsabia que ela foi editada, mesmo depois de passar o tempo, e mesmo depois de já teremsido postadas várias mensagens. - Adauto escreveu:
- Quantas horas se passaram entre minha declaração e sua resposta.
Isso é INDIFERENTE, porque uma vez que você poste uma mensagem e ela seja citada, mesmo que passem 10 horas a citação inicial não será alterada, pois você só irá conseguireditar coisas das quais já existe UMA CÓPIA que não será alterada.E foi o que aconteceu, a citação foi logo após você postar, entretanto a resposta só foi FINALIZADA cerca de 2 horas depois porque foi interrompida.Quando você foi corrigir/modificar a sua resposta e ainda dentro do tempo de edição,você já não foi a tempo de corrigir o que foi COPIADO e respondido na citação.Mas não precisava ir muito longe, caso tivesse lido a Msn Nº329 lá iria encontrarisso mesmo explicado e justificado.E também encontraria lado a lado as duas versões da sua resposta...A inicial que foi logo citada, e a final que é resultado da sua EDIÇÃO/correção. http://forumevangelho.forumeiros.com/t5492p315-qual-o-sexo-de-deus#118640 - Citação :
- Adauto escreveu:
Eu escrevi panteísta, O que aconteceu foi você inicialmente ter escrito pateista e depoister corrigido a msn antes de ser colocada a resposta seguinte...Porque quando foi feita a citação o conteúdo da sua resposta foi copiado na totalidadee sem qualquer edição.E o fato de existir 2 horas de intervalo para a postagem seguinte foi porque a mensagem começou a ser escrita e por outros motivos foi interrompida,e depois mais tarde é que foi finalizada e postada na totalidade.Agora veja a sua mensagem que tinha sido citada e aquela que ficou definitiva na sua resposta. __Versão no momento da citação__Vou chamar de pateista, alguém que declarou que Deus é tudo.Alguém que também acredita (paradoxalmente) numa estranha "deusa", embora se esquive de todas as maneira para não declarar isso abertamente. __Versão final__Vou chamar de panteísta, alguém que declarou que Deus é tudo (não é culpa minha se você maneja o português de maneira canhestra). Você é também alguém que acredita (paradoxalmente) numa estranha "deusa", embora se esquive de todas as maneira para não declarar isso abertamente. Vai dizer que não corrigiu e editou a mensagem que postou inicialmente ?
Pelo que se pode ver diz isso mesmo, mas sabe qual é a verdade, e ela está acima mostrada.
E mais Adauto, não faz sentido alguém intencionalmente alterar uma citação sendo que existe o ORIGINAL para todos poderem confirmar, e também não faria sentido trocar por um erro sem nexo.
Incluso a diferença entre as duas versões está evidente, você acrescentou palavras à sua resposta, isso além de corrigir o erro em "pateista", por isso qual seria a vantagem de "inserir" um erro e ao mesmo tempo haver remoção de outras partes da sua resposta ?
Sem sentido e sem nexo essa sua acusação, e é irracional insistir em fazer essas acusações, sabendo você que é o próprio quem terá que responder pelo que disser.
Qualquer um pode confirmar, o Tzaruch não precisa nem faz uso dessas coisas baixas para debater, ele tem argumentos suficientes e confirmados para manter um debate do princípio ao fim,, e sem ter necessidade de fazer ataques pessoais ou ofensas.
Já você, só saberá quais as consequências destes seus atos quando as sentir na "pele".
|
| | | T̅z̅a̅r̅u̅c̅h
Mensagens : 6086
Sexo : Inscrição em : 08/02/2014 Nasceu em : 15/05/1972 Idade : 51 Localização : Planeta Terra . : Religião- DEUS
| Assunto: Re: Qual o Sexo de Deus?++ Sex Jun 07, 2019 1:45 am | |
| Olá Adauto. - Adauto escreveu:
- Rapaz,
Você irá lembrar muitas vezes do rapaz. - Adauto escreveu:
- meia hora e não dá para mudar mais nada.
Mas quem foi que disse que você alterou a mensagem depois do curto tempo(30 minutos ou MENOS) ?,, pode citar onde leu isso ? - Adauto escreveu:
- Quando você entrou com seu post multicolorido,
São essas observações e respostas desnecessárias que deveria evitar, é que isso não vaialterar em NADA as mensagens futuras, e só mostra que você procura atingir pessoalmentequem lhe está a responder, em vez de focar nos assuntos e argumentos apresentados.Não esqueça, você faz mal a si mesmo, por isso é o seu pior inimigo. - Adauto escreveu:
- o meu texto já estava definido.
Adauto, você não consegue se enganar a si mesmo, nem sequer enganar a DEUS, pois sabe que fez aquelas correções na sua resposta.O seu texto ficou DEFINIDO ainda dentro do tempo em que poderia fazer alguma alteraçãoou correção, isso já está mais que visto, mas continua a bater na mesma tecla..... - Adauto escreveu:
- Vi suas explicações.
Diz que viu, mas não aceitou, veio foi fazer mais acusações SEM PROVAS, dizendoque o Tzaruch já tinha deturpado antes as suas respostas, quando foi uma situaçãode um equivoco devidamente esclarecida no outro tópico em questão.Até falou do texto seu MUTILADO, coisa que não é verdade porque foi apenas um equivoco no significado de uma palavra que usou, sem alteração da mesma na citação.Mas mesmo sabendo a verdade e tendo PLENA CONSCIÊNCIA da correções que agora fez,mesmo assim continua a querer dizer que o Tzaruch alterou a sua resposta..É preciso muita "coragem" e nenhum temor a DEUS para fazer aquilo que está a fazer.Quem sabe não consiga se decidir acerca das consequências dos seus atos, ou ainda,, não está a encontrar a linha que diferencia o bem do mal. - Adauto escreveu:
- Você guardou um post por duas horas, mais ou menos?
Tinha prazo ?,,,, e se a resposta demorou 2 horas a ser composta ?,, tem algum problema ?Adauto, não é preciso guardar coisa nenhuma, a partir do momento que uma citação é feitaa mesma pode permanecer citada até ser postada.Por vezes certas mensagens são citadas e respondidas pouco a pouco, em outros casos uma mensagem fica em stand-by para outras com prioridade terem resposta... Já aconteceu mensagens serem citadas e ficarem um ou dois dias à espera de serem finalizadas, e isso não significa guardar um post como está por ai a dizer, dando a entender outras coisas.Nem ainda havia qualquer necessidade para a citação da msn ser alterada intencionalmente,primeiro porque não havia falta de argumentos, e depois porque existe sempre o originalpara confirmar o que tinha escrito e não passaria ao lado. - Adauto escreveu:
- Por um motivo misterioso,
O único motivo misterioso é o de você saber a verdade e estar a negar e a querer esconde-la.Isso é que tem algo de misterioso, porque ninguém iria cometer "suicídio" argumentativocitando uma mensagem de outro e alterando a citação com um erro ortográfico dizendo quedava a entender um ajuste no significado da palavra por não ter respondido à pergunta feita.É que não existe nenhuma vantagem na situação, nem tão pouco poderia serapontado como desvio de assunto ou outra coisa. - Adauto escreveu:
- e nem olhou o meu texto definitivo?
Por acaso desta vez não, eram só 2 linhas, e até mesmo quando a msn foi terminada e postada, ainda assim parecia inalterada, mas obrigado por ter confirmado que existe esse TEXTO DEFINITIVO.E pode ter a certeza, se isso tivesse sido notado tal não teria acontecido. - Adauto escreveu:
- Que trapalhada.
Não foi trapalhada nenhuma, se você não tivesse escolhido esconder e negar a verdade não teriachegado a tanto, já que assim escolheu, também escolheu as consequências por arrasto. - Adauto escreveu:
- Inocente ou maliciosa não importa.
A você nada importa, seja a verdade, seja a mentira, só importa dizer algo queseja em forma de ataque pessoal contra o Tzaruch....Se tivesse percebido a resposta que não foi nem sequer a atacar o suposto errode escrita, mas sim a ideia que o mesmo passava por ser um "encurtamento"do significado original,, por certo teria entendido.Você simplesmente não respondeu às perguntas para mostrar, provar e apontaros pontos principais do panteísmo, em vez disso tinha postado "pateismo".Que depois corrigiu, e ainda acrescentou mais umas coisas. - Adauto escreveu:
- Foi uma trapalhada.
A trapalhada foi totalmente da sua parte, sem qualquer justificação saiu de outro tópico que viu não ter argumentos para responder, e ao encontrar este e esquecendo do que já deixou para trás por responder,,, vai dizer que o Tzaruch seguia o panteísmo....Se tivesse argumentos para defender o utilitarismo não teria necessidade de "sair"à procura de outros assuntos para desviar, pois dizia não ter tempo, só que paraos outros assuntos já arranjou tempo.__Msn Nº334__ Ahhhh... cansei. Quando cansar de ESCONDER A VERDADE fale a todos, quem sabe se sinta mais aliviado. |
| | | |
Tópicos semelhantes | |
|
| Permissões neste sub-fórum | Não podes responder a tópicos
| |
| |
| |
|