A Palavra de DEUS Tudo sobre a Palavra de DEUS. |
E, eis que cedo venho, e o meu galardão está comigo, para dar a cada um segundo a sua obra. Apocalipse 22:12
E, eis que cedo venho, e o meu galardão está comigo, para dar a cada um segundo a sua obra. Apocalipse 22:12
E, eis que cedo venho, e o meu galardão está comigo, para dar a cada um segundo a sua obra. Apocalipse 22:12
E, eis que cedo venho, e o meu galardão está comigo, para dar a cada um segundo a sua obra. Apocalipse
Eu sou o Alfa e o Omega, o princípio e o fim, o primeiro e o derradeiro. Apocalipse 22:13
Bem-aventurados aqueles que guardam os seus mandamentos, para que tenham direito à árvore da vida, e possam entrar na cidade pelas portas. Apocalipse 22:14 A lei e os profetas duraram até João; desde então é anunciado o reino de Deus, e todo o homem emprega força para entrar nele. Lucas 16:16 |
Quem está conectado? | Há 8 usuários online :: 0 registrados, 0 invisíveis e 8 visitantes :: 2 motores de busca Nenhum O recorde de usuários online foi de 278 em Qua Abr 07, 2021 7:09 am |
Últimos assuntos | » Jesus Cumpriu Todas as Profecias do Antigo Testamento?++Sáb Out 29, 2022 6:14 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» Quem se fez carne, foi DEUS ou o FILHO de DEUS ??Sex Jan 14, 2022 10:16 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» A trindade NEGA o DEUS de JESUS CRISTO.Qui Set 24, 2020 4:45 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» ********** COVID-19 **********Dom Ago 09, 2020 2:02 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» --O dia em que a terra parou.--Seg Jun 08, 2020 2:19 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» João 7.17 Se alguém quiser fazer a vontade dele, pela mesma doutrina conhecerá se ela é de Deus...Sex Mar 27, 2020 6:08 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» Uma pergunta bem simples aos "infernalistas"Sex Mar 27, 2020 6:01 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» Tempo de uma nova reforma !Sex Mar 27, 2020 5:47 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» O UNITARISMO não tem poder para ANULAR texto algum! ++Sex Mar 27, 2020 5:27 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» Jesus passou a existir quando nasceu? Ou a preexistência de Jesus é uma verdade? ++Qui Dez 19, 2019 5:51 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» Cristão que delata está praticando o bem ou o mal ?Sex Jun 07, 2019 2:00 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» Qual o Sexo de Deus?++Sex Jun 07, 2019 1:45 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» Estudo sobre a criação++Sex Jun 07, 2019 1:35 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» Jesus não sabia o dia de sua segunda vinda? ++Sex Jun 07, 2019 12:41 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» A alma do homem é eterna???++Seg Abr 08, 2019 3:42 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» Só o Pai é Deus? De maneira alguma! (João 17:3) ++Seg Ago 20, 2018 4:24 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» x-------E por qual motivo você deixou de ser cristão ?---------x ++Seg Ago 20, 2018 4:21 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» Deus e o dinheiro: considerações sobre o dízimo ++Seg Ago 20, 2018 4:17 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» Nas Escrituras, alma e espírito podem ter mais de um significado ++Seg Ago 20, 2018 4:10 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h» Jesus é Deus ou Apenas um Deus? ++Seg Ago 20, 2018 4:07 am por T̅z̅a̅r̅u̅c̅h |
Contatar Administração |
Fale conosco.
|
| | Sheme Ysrael - ECHAD X YACHID | |
| Autor | Mensagem |
---|
Admin
Mensagens : 890
Inscrição em : 29/01/2014
| Assunto: Sheme Ysrael - ECHAD X YACHID Dom Abr 20, 2014 10:22 pm | |
| . http://gospel-semeadores-da.forumeiros.com/t10108-sheme-ysrael-echad-x-yachidAssunto: Sheme Ysrael - ECHAD X YACHID Qui 17 Abr 2014, 15:30 . (Postado por Azzi)Shalom chaverim! Vcs podem até chegar a entender e depois optar por não aceitar meus conceitos, eu repeito oK! Por exemplo, veja esta formula matemática do pão: Farinha x agua x azeite x sal = pão = 1x1x1x1=1 (que é diferente disto: 1+1+1+1 = 4)
Ou seja, vc precisa de 4 elementos singulares específicos para formar 1 único elemento composto chamado pão, caso ao contrario, o pão não vem a existenciaToda farinha que existe no mundo é pão? Claro que não! mas a farinha que compoem o pão é pão! Toda azeite que existe no mundo é pão? Claro que não! mas a azeite que compoem o pão é pão! Toda agua que existe no mundo é pão? Claro que não! mas a agua que compoem o pão é pão! Toda sal que existe no mundo é pão? Claro que não! mas a sal que compoem o pão é pão! Agora,como D’us nos fez semelhantes a Ele, é coerente analisarmos D’us de uma forma semelhante a nos, por exemplo:
AZZI X palavra do AZZI X espirito do AZZI = ser humano AZZI = 1x1x1=1 (ECHAD). (que é diferente disto: 1+1+1 = 3)
Ou seja, vc precisa de 3 elementos singulares específicos para formar 1 único elemento composto chamado LAERCIO AZZITodo AZZI que existe no mundo é eu? Claro que não! mas o AZZI que me compõem como sendo o ser humano LAERCIO AZZI, é AZZI! Toda palavra de AZZI que existe no mundo é eu? Claro que não! Mas a palavra do AZZI que me compõem como sendo o ser humano LAERCIO AZZI, é AZZI! Toda espirito de AZZI que existe no mundo é eu? Claro que não! mas o espirito de AZZI que me compõem como sendo o ser humano LAERCIO AZZI, é AZZI! Como a minha palavra “AZZI” e o meu espírito “AZZI” na palavra “AZZI” procedem de mim, então eu digo que eu sou o pai da minha palavra, pois, pai significa “origem”Com D'us é a mesma coisa!!!!!!!
Pai YHWH X Palavra de YHWH X Espirito de YHWH = Ehohim YHWH (D'us) = 1x1x1=1 (ECHAD). (que é diferente disto: 1+1+1 = 3)
Ou seja, são 3 elementos singulares (Pai, Palavra, Espirito) para formar 1 único elemento composto chamado Elohim YHWH
Toda pai que existe no mundo é YHWH? Claro que não! mas o pai que compoem YHWH é YHWH!
Toda verbo que existe no mundo é YHWH? Claro que não! mas o verbo que compoem YHWH é YHWH!
Toda espirito que existe no mundo é YHWH? Claro que não! mas o espirito que compoem YHWH é YHWH!Este conceito esta compativel com Dt 6:4, que diz:
Shema Ysrael, Adonai elohenu, Adonai echad. Ouve Ysrael, Adonai nosso D'us, Adonai é UMConcorda? Shalom chaverim! A palavra “ ÚNICO(A) ou UM(A)”, em algumas passagens bíblicas corresponde a palavra hebraica “ ECHAD” (lê-se errad) que se refere a um conjunto de elementos que formam uma unidade composta (plural), por exemplo, em português, pode-se dizer: "estas quatro cadeiras e a mesa formam UMA ( echad) mobília de jantar. Enquanto que, para se referir a uma unidade simples (singular ou absoluta), utiliza-se uma outra palavra hebraica “ YACHID” (lê-se yarrid) que também significa “único(a) ou um(a)”, porem, no singular, por exemplo, em português, pode-se dizer: "há UM ( yarrid) centavo em minha mão." Agora veja nestes versículos bíblico a aplicação da palavra “ ECHAD e YACHID” no contexto hebraico: Na escritura hebraica este versículo abaixo se trata de unidade composta (plural):(Deuteronômio 6: 4) - "Ouve, ó Israel, o Senhor nosso D’us é o ÚNICO (echad) Senhor"Na escritura hebraica este versículo abaixo se trata de unidade simples (singular):(Gênesis 22: 2) – Prosseguiu D’us: Toma agora teu filho, o teu ÚNICO (YACHID) filho Isaque, a quem amas...Mas porque foi usado “ECHAD” neste versículo abaixo, ao invés de “YACHID” como foi usado em Gênesis 22: 2, por exemplo:(Deuteronômio 17:6) "Pela boca de duas testemunhas, ou três testemunhas, aquele que merece a morte deve ser posto à morte; mas pela boca de UMA (ECHAD) testemunha, ele não deve ser posto à morte."Em, Deuteronômio 17:6, esta "testemunha" está se referindo a qualquer ser humano, portanto, se Deus é UM ( ECHAD) e qualquer ser humano é a imagem e semelhança dEle, então, obrigatóriamente qualquer ser humano é UM ( ECHAD) também, tal como D'us é, caso ao contrario, o ser humano deixa de ser semelhante a Deus. Veja outro versiculo onde é usado ECHAD para citar UM ser humano qualquer:(Eclesiastes 4:8.) - Há UM (ECHAD) homem que é só, e não tem ninguém, nem tampouco filho nem irmão; e contudo não cessa do seu trabalho, e também seus olhos não se satisfazem com riqueza; nem diz: Para quem trabalho eu, privando a minha alma do bem? Também isto é vaidade e enfadonha ocupação.Quanto a este versículo de Gênesis 22: 2.(Gn 22: 2) - “Prosseguiu D’us: Toma agora teu filho, o teu ÚNICO (YACHID) filho Isaque, a quem amas...”).Ao contrario de Deuteronômio 17:6, este versículo de Gênesis 22: 2, NÃO esta se referindo a qualquer ser humano, mas a um ÚNICO ( YACHID) ser humano a quem Abraão chama de filho. Veja outros exemplos semelhantes abaixo:(Jeremias 6: 26) – Ó filha do meu povo, cinge-te de saco, e revolve-te na cinza; pranteia como por um filho ÚNICO (YACHID), em pranto de grande amargura...(unidade simples).
(Amós 8: 10) - ...,e calva sobre toda cabeça; e farei que isso seja como o luto por um filho ÚNICO (YACHID), e seu fim como dia de amarguras...(unidade simples).
(Provérbios 4: 3) – Quando eu era filho aos pés de meu pai, tenro e ÚNICO (YACHID) em estima diante de minha mãe...(unidade simples).D'us é isto:
Pai YHWH X Palavra de YHWH X Espirito de YHWH = Ehohim YHWH= 1x1x1=1 = ECHAD.
E eu de uma forma semelhante a Deus sou isto:
AZZI X palavra do AZZI X espirito do AZZI = ser humano AZZI= 1x1x1=1 = ECHAD. |
| | | Admin
Mensagens : 890
Inscrição em : 29/01/2014
| Assunto: Re: Sheme Ysrael - ECHAD X YACHID Dom Abr 20, 2014 10:23 pm | |
| . Assunto: Re: Sheme Ysrael - ECHAD X YACHID Hoje à(s) 11:11
. Vcs podem até chegar a entender e depois optar por não aceitar meus conceitos, eu repeito oK! |
Certo irmão, e se lhe for mostrado que os seus conceitos estão errados, e se você optar por não aceitar, também será respeitado ok.Por exemplo, veja esta formula matemática do pão: Farinha x agua x azeite x sal = pão = 1x1x1x1=1 (que é diferente disto: 1+1+1+1 = 4) |
Irmão Azzi, o que você acaba de apresentar não é uma formula de matemática, mas sim a receita para fazer pão, mesmo sem você ter indicado as quantidades de cada elemento. Somar os ingredientes do pão não pode ser chamado de formula matemática, pois isso é uma operação simples (somar).Fórmula Fórmula é a síntese de um raciocínio, e não um subterfúgio para não raciocinar em geral. Em Lógica, uma fórmula é uma frase, construída segundo as regras gramaticais de uma determinada linguagem formal, a respeito de objetos do universo de discurso.
Na Matemática e demais ciências naturais, é uma representação simbólica de informação. Em ramos quantitativos da Matemática expressa uma relação entre duas quantidades. Na Química um composto químico pode ser representado por uma fórmula química. http://pt.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3rmula | Se você tivesse falado em quantidades de cada elemento que compõe o pão, ainda poderia ser comparado a uma fórmula qumica, pois contem elementos "químicos". Exemplo, a formula quimica da água é H20, ou seja, duas moléculas de hidrogénio e uma de oxigénio, já do pão isso seria uma formula bem mais complicada. Uma fórmula matemática é uma representação simbólica de informação, e no seu caso a "fórmula" apresentada não dá indicação de informação mas sim quais os elementos que entram na receita e somados. Neste caso a sua fórmula é uma simples soma de elementos, e que você incluiu o azeite, mas nem todos o adicionam. Ou seja, vc precisa de 4 elementos singulares específicos para formar 1 único elemento composto chamado pão, caso ao contrario, o pão não vem a existencia |
Não totalmente, você pode fazer pão sem azeite, mas deu para entender onde quer chegar.Toda farinha que existe no mundo é pão? Claro que não! mas a farinha que compoem o pão é pão! |
A farinha é o elemento que em maior quantidade faz parte do pão, logo se misturada com outros elementos foi feito pão, toda essa farinha é considerada pão.Toda azeite que existe no mundo é pão? Claro que não! mas a azeite que compoem o pão é pão! |
O azeite em si fica a fazer parte do pão, logo se for usado é parte do pão.Toda agua que existe no mundo é pão? Claro que não! mas a agua que compoem o pão é pão! |
Evidentemente, está no pão faz parte do pão e juntamente com os restantes elementos chama-se pão. Toda sal que existe no mundo é pão? Claro que não! mas a sal que compoem o pão é pão! |
O sal que compõem o pão é parte do tempero do pão, e também podeser pão, mas é um componente assim como os restantes já antesfalados, e que só todos juntos fazem o pão.Até aqui o seu conceito e receita para fazer pão está entendida, agora vamos ver se você conseguirá atribuir o mesmo conceito a DEUS e a você feita à sua semelhança.E vamos ver se o resultado também será algo que não se poderá negar. Agora,como D’us nos fez semelhantes a Ele, é coerente analisarmos D’us de uma forma semelhante a nos, por exemplo: |
Irmão Azzi, não é de forma alguma coerente analisarmos o criador de uma forma semelhante ao que por ELE foi criado, pois DEUS nos fez à sua imagem, mas tudo quanto somos veio D´ELE, e DEUS não foi criação de outro "alguém". AZZI X palavra do AZZI X espirito do AZZI = ser humano AZZI = 1x1x1=1 (ECHAD). (que é diferente disto: 1+1+1 = 3) |
Azzi é um nome que aponta para você, a sua palavra que neste caso são as suas ideias e pensamentos escritos são obra das mãos de DEUS, foi ELE quem ensinou você e ensina a TODOS, uns entendem e outros ainda não entendem. Quanto ao espírito de Azzi, ele não é seu, mas sim é de DEUS. Ou não sabeis que o vosso corpo é o templo do Espírito Santo, que habita em vós, proveniente de Deus, e que não sois de vós mesmos? 1 Coríntios 6:19 Aqui mesmo a sua teoria começa a perder coerência, pois o espírito não é seu, mas sim é de DEUS o Pai dos Espíritos, logo você não se poderá comparar com o criador, porque é só parte dele.
Ou seja, vc precisa de 3 elementos singulares específicos para formar 1 único elemento composto chamado LAERCIO AZZI |
Precisa de muito mais que isso, mas vamos supor, e seguir essa ideia para ver até onde ela chegará.Todo AZZI que existe no mundo é eu? Claro que não! mas o AZZI que me compõem como sendo o ser humano LAERCIO AZZI, é AZZI! |
Assim não dá para entender irmão, até agora você explicou que são precisos 3 elementos singulares para formar um elemento unico composto chamado de Laercio Azzi, mas já está a apontar outros Azzi´s ? Vamos ver, na sua comparação com o pão você falou que a farinha que estiver no pão é pão, mas nem toda a farinha do mundo é pão. Agora se seguirmos a mesma linha de entendimento não está a bater certo, pois Azzi é o composto dos 3 elementos, e não um elemento que possa existir em separado. AZZI X palavra do AZZI X espirito do AZZI = ser humano AZZIO primeiro nome AZZI deveria estar mais explicado, ou seja, poderia tercolocado assim."carne" de Azzi + palavras de Azzi + espírito de Azzi = ser humano Azzi Dessa forma teria mais sentido, mas mesmo assim continuaria errado,pois você já está a atribuir todos os elementos a você mesmo, e maiscom o mesmo nome que no final é também Azzi. (ficou enrolado isso) Para fazer tal comparação dos elementos do pão com o que compõemo ser humano teria de estar da seguinte forma para estar perceptível.carne + palavras e ideias + espirito = ser humanoPorque você quando falou do pão não lhe deu vários nomes, mas simum nome igual para todos os pães que possam ser feitos, já no casoagora apresentado misturou o seu nome, que só pode apontar paravocê mesmo e mais ninguém.Toda palavra de AZZI que existe no mundo é eu? Claro que não! Mas a palavra do AZZI que me compõem como sendo o ser humano LAERCIO AZZI, é AZZI! |
Sim, toda a palavra de AZZI que existe por você falada, são as suas ideias e pensamentos.
"mas o AZZI que me compõem como sendo o ser humano LAERCIO AZZI, é AZZI!" Na parte final você mesmo chamou o ser humano Laercio Azzi de AZZI, logo AZZI só aponta para você e mais ninguém.Toda espirito de AZZI que existe no mundo é eu? Claro que não! mas o espirito de AZZI que me compõem como sendo o ser humano LAERCIO AZZI, é AZZI! |
Primeiro você não é de você mesmo, e é a Palavra que assim o diz. Segundo, se chama a esse espírito de AZZI e antes disse que é o mesmo que Laercio Azzi, então todo o espírito de Azzi que existe no mundo é só você com o nome de Laercio Azzi.
Como a minha palavra “AZZI” e o meu espírito “AZZI” na palavra “AZZI” procedem de mim, então eu digo que eu sou o pai da minha palavra, pois, pai significa “origem” |
Viu, você aponta todos esses "elementos" como lhe sendo pertencentes, assim antes não foi possível a comparação que tentou fazer com os elementos do pão, porque lá pão é só um nome, depois falou de outros Azzi´s quando só um é apontado e referenciado. Quanto a você ser o "pai" das suas palavras, sim, até certo ponto você é quem fala essas palavras, e vieram dos seus pensamentos e ideias, estejam certas ou erradas, são suas palavras. Mas até essa origem de palavras que saem de você, muito antes teve uma outra origem, que é DEUS. Porque tudo quanto sabemos actualmente, as coisas certas e até as erradas, foi tudo DEUS quem ensinou, porque só ELE é a origem de TUDO e de TODOS, quanto ao certo e errado devemos saber escolher e ter entendimento para escolher só o certo. Com D'us é a mesma coisa!!!!!!! |
Se antes fez pouco sentido e lógica, agora então será sem sentido, como poderá você a "criatura criada" se comparar a esse nível com o CRIADOR ?Acaso a origem é a mesma ?,,, foram ambos criados ao mesmo tempo ?Uma coisa é quem cria, e outra é quem é criado, mais quando este segundo é parte do primeiro, e existe em muito menor existência, pois é uma parte, já o criador é o TODO, e muitos são os que foram criados desta forma.Já o CRIADOR o primeiro, não se sabe nem entende a sua origem.Pai YHWH X Palavra de YHWH X Espirito de YHWH = Ehohim YHWH (D'us) = 1x1x1=1 (ECHAD). (que é diferente disto: 1+1+1 = 3) |
O que é diferente disso é o fato de não existir mais nenhum igual para você fazer qualquer tipo de comparação possivél. Nem a comparação do pão, nem com a sua pessoa, porque DEUS é só um, a humanidade são muitos que fazem parte D´ELE. Qualquer coisa que seja falado, já antes DEUS o soube ensinou e deixou escrito, ou seja, a Palavra de DEUS é TUDO, e foram as suas palavras que nos fizeram, o que falarmos é uma repetição daquilo que ELE já sabe. Além do que, tivemos nossos pais segundo a carne, para nos corrigirem, e nós os reverenciamos; não nos sujeitaremos muito mais ao Pai dos espíritos, para vivermos? Hebreus 12:9 Quanto ao Espírito de DEUS, também esse espírito é o que habita dentro de nós, por isso está escrito que DEUS é o Pai dos espíritos. Por isso, e por muito mais que não foi falado, não se pode fazer essa comparação, que você quer fazer, você poderia fazer isso entre outros irmãos e você, porque estão ao mesmo nível de igualdade, mas não com DEUS, o qual ninguém se iguala a ELE. Ou seja, são 3 elementos singulares (Pai, Palavra, Espirito) para formar 1 único elemento composto chamado Elohim YHWH |
Porque três são os que testificam no céu: o Pai, a Palavra, e o Espírito Santo; e estes três são um. 1 João 5:7Você certamente lembrou deste texto, mas saiba que o mesmo fala sobre testificar no céu, e que na verdade os três nomes são um, mas não se entende que se possam separar.Toda pai que existe no mundo é YHWH? Claro que não! mas o pai que compoem YHWH é YHWH! |
Todo o pai que existe no mundo é parte de DEUS, começando por terem sido criados, e ensinado por DEUS, vivendo no mundo que ELE fez, e até o espírito é de DEUS. Você afirma que "o pai que compõem DEUS é DEUS", isto fica sem qualquer sentido, porque não existem outros pais ao mesmo nível para fazer esse tipo de comparação. Toda verbo que existe no mundo é YHWH? Claro que não! mas o verbo que compoem YHWH é YHWH! |
Errado irmão, tudo, mas TUDO o que existe no mundo foi criado por DEUS, não existe nada, ninguém, nem uma única palavra que não tenha sido criação de DEUS. O verbo (a palavra de DEUS) que é parte D´ELE foi quem fez o mundo, também fez tudo o que nele existe, e por ELE tudo foi criado, os nossos pensamentos ideias e tudo quanto sabemos foi DEUS quem ensinou, logo TUDO e até os verbos (fala) é parte e compõem DEUS. Toda espirito que existe no mundo é YHWH? Claro que não! mas o espirito que compoem YHWH é YHWH! |
Você deveria ter lembrado dos textos certos para não fazer esse tipode afirmações que negam a Palavra.Além do que, tivemos nossos pais segundo a carne, para nos corrigirem, e nós os reverenciamos; não nos sujeitaremos muito mais ao Pai dos espíritos, para vivermos? Hebreus 12:9 Ou não sabeis que o vosso corpo é o templo do Espírito Santo, que habita em vós, proveniente de Deus, e que não sois de vós mesmos? 1 Coríntios 6:19Você irmão Azzi, acha mesmo que todo o espírito que existe no mundo não é parte, veio, e pertence a DEUS ?Tendo em conta que não poderá apresentar seja o que for para podervalidar essa sua afirmação, a sua comparação perde uma vez mais sentido, porque de novo não serve para o propósito inicial.Este conceito esta compativel com Dt 6:4, que diz:
Shema Ysrael, Adonai elohenu, Adonai echad. Ouve Ysrael, Adonai nosso D'us, Adonai é UM Concorda? |
Ouve, Israel, o SENHOR nosso Deus é o único SENHOR.Deuteronômio 6:4Se você tive-se em conta esse conceito não teria comparado DEUS coma sua pessoa e dessa forma, porque na verdade fomos feitos à imageme semelhança de DEUS, mas nunca com esse tipo de comparações queacabou de fazer.Você deveria ter falado sobre o que está escrito, e assim de uma formasimples e com provas teria falado sobre as semelhanças.E criou Deus o homem à sua imagem: à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou.Gênesis 1:27Quem DEUS criou à sua imagem foi um homem e uma mulher, e nãoo Azzi sozinho (ou outro alguém), essa é a criação do criador, a qual ao ser à sua imagem e semelhança é um casal, e não um homem só.Isto foi na criação.Então disse o SENHOR Deus: Eis que o homem é como um de nós, sabendo o bem e o mal; ora, para que não estenda a sua mão, e tome também da árvore da vida, e coma e viva eternamente,Gênesis 3:22Depois que o homem e a mulher ficaram a saber o bem e o mal ficaram mais "semelhantes" a DEUS, e foi a partir desse momento que foramconsiderados como um deles "é como um de nós".A sua comparação não considerou estes textos, o que a faz ser considerada inválida, e não concordante com a própria Palavra.Também falta ainda à humanidade querer, e aprender com JESUS afazer a vontade de DEUS, e só quando isso acontecer é que poderãoser um com DEUS, e também perfeitos em unidade como está escrito.D'us é isto:
Pai YHWH X Palavra de YHWH X Espirito de YHWH = Ehohim YHWH = 1x1x1=1 = ECHAD. |
DEUS é TUDO irmão, ELE é o Pai do primeiro casal, a SUA palavra foi quem fez o mundo, nós e tudo quanto se pode ver, ELE também é o Pai dos Espíritos, o seu e o de TODOS. Essa soma (que com pão era +++ e agora é xxx) não diz tudo quanto DEUS é, mas se procurar na Palavra irá saber TUDO o restante que também é DEUS, e muitos nem reparam. E eu de uma forma semelhante a Deus sou isto:
AZZI X palavra do AZZI X espirito do AZZI = ser humano AZZI = 1x1x1=1 = ECHAD. |
Não irmão Azzi, você para ser semelhante a DEUS teria de ser um homem e uma mulher, porque foi assim que DEUS criou o homem, à sua imagem o criou, homem e mulher os criou.
De fato a comparação que fez já não tinha muito sentido nem lógica para ser feita, mas os textos de Gênesis reprovam totalmente esse tipo de comparações que alguém como homem sozinho poderá fazer com a semelhança com DEUS.
E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança; e domine sobre os peixes do mar, e sobre as aves dos céus, e sobre o gado, e sobre toda a terra, e sobre todo o réptil que se move sobre a terra. Gênesis 1:26 Se o resultado da semelhança e imagem é um homem e uma mulher, (plural) quem falou o que iria fazer também o disse no plural "Façamos".
Conclusão, o conceito que é seu e tentou passar foi entendido, mas segundo as Palavras de DEUS não pode nem deve ser aceite. Se você tivesse feito as comparações de forma correta, sem ao pão ter dado um nome único, e depois ter falado em vários Azzi´s quando esse nome só aponta para você até poderia se um pouco mais certo. Mas nunca o seria, pois um homem sozinho jamais será a imagem e semelhança de DEUS, sempre será um casal, e também você não tem outro "deus" com o qual possa fazer esse tipo de comparações que fez em cima.
O restante do seu texto é sobre o Hebraico “ECHAD e YACHID”, aquilo que está a querer dizer é que de alguma forma não concorda com a tradução que é usada em Português, mas não será a colocar aqui no fórum essa escrita que irá mudar alguma coisa. Se você insiste em continuar a usar uma língua que a maioria não sabe e tem tendência a ficar confuso o texto que posta, então muito em breve poderá ter de aprender outras línguas. Porque aqui fala-se Português, mas se for preciso também é possível responder em Inglês, Francês, Espanhol, Russo e até Chinês, e depois veremos quem irá entender aquilo que fica escrito.
Um abraço, fique em paz.
--------------É TÃO FÁCIL DE LER------------------------ Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam; João 5:39 Mas, se não credes nos seus escritos, como crereis nas minhas palavras? João 5:47 Procurem a JESUS, e aceitem as suas palavras. ----------------MAS TÃO DIFÍCIL DE ACEITAR--------------Não falo de mim, falo e explico a palavra do PAI falada por Jesus Cristo. PORQUE DELE E PARA ELE SÃO TODAS AS COISASE só quero dar entendimento da verdade, não peço nada em troca, nem tão pouco aceitaria. Pois só o fato de conseguir que todos vós leiam as minhas palavras, eu já estou recompensado. aaaabcdfgiooossu Pai, perdoa a humanidade, eles ainda não chegaram lá, mas com o incentivo certo, eu sei que em breve todos estarão no único caminho que leva a ti.
SÓ ME RESTA TE ADORAR, EU NASCI PRA TE ADORAR. PORQUE DELE E PARA ELE SÃO TODAS AS COISAS, TE AMO MEU PAI |
| | | Admin
Mensagens : 890
Inscrição em : 29/01/2014
| Assunto: Re: Sheme Ysrael - ECHAD X YACHID Dom Abr 20, 2014 10:46 pm | |
| . Olá irmão Henrique. O incrível é que a Shema é uma das mais poderosas declarações em favor da tri-unidade de Deus que se pode encontrar na Bíblia inteira. | Que incrivelmente foi uma declaração mal interpretada por não entenderem aquilo que está escrito. A própria palavra que alegadamente argumenta contra o ensino da tri-unidade de Deus realmente afirma que em Deus há pluralidade, | A palavra está certa, pois em DEUS à pluralidade, mas não três como querem acreditar, mas sim dois como está escrito em Gênesis aquando a criação do homem, (homem + mulher). pois a última palavra hebraica da Shema é echad, um substantivo coletivo, em outras palavras, um substantivo que demonstra unidade, ao mesmo tempo que se trata de uma unidade que contém várias entidades. | De igual forma quando se fala do "homem" humanidade, também se está a chamar um substantivo que demonstra unidade e ao mesmo tempo se trata de uma unidade com duas identidades, ou seja o nome homem é atribuído ao homem+mulher. Percebemos, portanto, que os escritores sagrados, inspirados pelo Espírito de Deus, dispunham de duas palavras hebraicas que podiam escolher, quando queriam comunicar a verdade acerca da natureza de Deus. | A verdade porém foi mal interpretada, e aquilo que é de simples e de fácil compreensão tornou-se em uma complexa contradição, e ao falar-se sobre a trindade incluindo JESUS, resultou em muitas crenças erradas, pensamentos divergentes e sem apoio bíblico.
E claro que Yahweh selecionou a palavra sagrada que O identifica com a idéia de pluralidade. | A resposta a explicar a pluralidade em DEUS está em Gênesis, e foi aqui que pela primeira vez DEUS falou sobre si mesmo no plural. E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança; e domine sobre os peixes do mar, e sobre as aves dos céus, e sobre o gado, e sobre toda a terra, e sobre todo o réptil que se move sobre a terra. Gênesis 1:26 Aqui a palavra "Façamos" está claramente a apontar plural, mais do que um, e entende-se que antes o "nome" DEUS aponta no mínimo dois. E criou Deus o homem à sua imagem: à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou. Gênesis 1:27 Neste texto voltamos a ter o "nome" DEUS e que criou o homem à sua imagem, embora sejam apresentados no singular, já antes foi visto que DEUS é plural, e de seguida confirma-se que também o homem é plural. Isto porque está escrito "à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou" o que confirma a criação do homem (singular) à imagem de DEUS (singular) com depois o plural de ambos os nomes. Assim se está escrito "Façamos" e o resultado de quem foi feito é um homem e uma mulher, está claramente explicada a pluralidade de DEUS. Esse substantivo coletivo sempre foi escolhido, e não o singular absoluto. A preferência dada a echad, ao invés de yachid, não deixa margem para dúvida quanto ao sentido que Deus nos queria transmitir. A TRI—UNIDADE DE DEUS NO VELHO TESTAMENTO | Também ao homem é atribuido esse substantivo coletivo, em que ao se apontar "homem", todos sabem que o homem não é nada sem a mulher, nem a mulher é nada sem o homem, é como que cada um seja uma parte de um todo chamado "homem". O sentido que interpretaram dado a echad realmente não deixa nenhuma margem de dúvida acerca do plural sobre DEUS, mas não com o sentido que foi por vós entendido e é atualmente ensinado. Porque essa Tri-Unidade acabou por incluir JESUS, e muitos textos desaprovam tal ideia, e a todo o momento essa afirmação está a ser confrontada pela própria Palavra, e ensinamentos contraditórios não tem lugar na Verdade de DEUS. O texto de 1 João 5:7 em parte é de onde veio essa ideia errada sobre a Tri-Unidade ou Trindade, pois não entendem o que é o Verbo nem o sentido em que JESUS CRISTO é chamado de Filho de DEUS. Quem é que vence o mundo, senão aquele que crê que Jesus é o Filho de Deus? 1 João 5:5 Este Filho de DEUS faz referencia a um Filho gerado pela Palavra, que já é descendente de Adão, que de igual forma foi criado pela mesma Palavra. Este é aquele que veio por água e sangue, isto é, Jesus Cristo; não só por água, mas por água e por sangue. E o Espírito é o que testifica, porque o Espírito é a verdade. 1 João 5:6 Aqui fala sobre JESUS, que veio por água e sangue, e que o Espírito é o que testifica, pois a verdade é o Espírito. Porque três são os que testificam no céu: o Pai, a Palavra, e o Espírito Santo; e estes três são um. 1 João 5:7 Este texto fala de quem testifica no céu, e faz a referência a DEUS, pois ELE é Pai, é a Palavra, e o seu Espírito é Santo, sobre este texto o que se pode entender é somente referente a DEUS e ao testemunho que acontece no céu, e os três são um, "o mesmo". E três são os que testificam na terra: o Espírito, e a água e o sangue; e estes três concordam num. 1 João 5:8 E aqui fala sobre quem testifica na terra que também são três e assim concordam num, relendo o texto de 1 João 5:6 sabemos que a referência é feita a JESUS CRISTO, porque foi Ele que veio por água e sangue, e também nesse texto aponta o Espírito. Nesses três textos são apontados quem testifica no céu e na terra, em que JESUS está apontado como quem testifica na terra, e não está a ser incluído na trindade, porque a palavra que testifica no céu é a mesma que está na bíblia, da qual JESUS é Filho, assim como os restantes que como Ele fizerem também serão Filhos de DEUS. Essa forma como JESUS é chamado o primogénito e o Filho de DEUS é a mesma forma como a nós ainda falta ser, ou seja fazer a vontade de DEUS e deixar as nossas vontade de parte. Assim, com os textos de Gênesis a explicar o porquê de DEUS ter falado no plural, e o "homem" ter sido criado no plural (homem+mulher), e os textos de 1 João 5 que falam sobre quem testifica no céu e na terra, essa teoria da Tri-Unidade e Trindade fica sem sentido ser pensada. Porque não só estes textos negam as afirmações de JESUS pertencer a essa trindade, como muitos outros textos mostram claramente que são ideias sem apoio bíblico e entram em contradição com aquilo que pode ser entendido na restante Palavra. JESUS não está incluído nesses três que se entende serem um que é DEUS, porque a Palavra (verbo) foi quem gerou esse Filho de DEUS, assim como os restantes que pela mesma Palavra (verbo) também serão gerados Filhos de DEUS. Porque os que dantes conheceu também os predestinou para serem conformes à imagem de seu Filho, a fim de que ele seja o primogênito entre muitos irmãos. Romanos 8:29 Romanos 8 fala sobre quem antes DEUS conheceu e predestinou para serem conformes à imagem do seu Filho JESUS, e depois afirma que JESUS CRISTO é o primeiro Filho (primogênito) e que os outros serão seus irmãos. Na verdade se não for entendido como CRISTO foi gerado pela Palavra, também não se poderá entender como alguém poderá ser seu irmão. Também se não for entendida uma pré-existência de cada um de nós, como poderá ser entendido que DEUS nos tenha conhecido antes e predestinado a ser como JESUS CRISTO ? E por fim, se não tive-se origem igual entre CRISTO e os restantes de nós, como poderia estar escrito que Ele seja o primeiro entre muitos irmãos ?....... irmão terá de ser filho do mesmo Pai, com a mesma origem e gerados pelas mesma Palavra, fora disto o entendimento fica distorcido. E não só distorcido, mas também cheio de contradições e textos que dizem precisamente o contrário. Tri-unidade ou trindade incluindo JESUS CRISTO é um entendimento que está completamente errado. Mais sobre a inconsistência da trindade no seguinte tópico com o mesmo assunto. http://gospel-semeadores-da.forumeiros.com/t9819-quem-e-afinal-este-unico-tri-deus-verdadeiro
Um abraço irmão Henrique, fique na paz. --------------É TÃO FÁCIL DE LER------------------------ Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam; João 5:39 Mas, se não credes nos seus escritos, como crereis nas minhas palavras? João 5:47 Procurem a JESUS, e aceitem as suas palavras. ----------------MAS TÃO DIFÍCIL DE ACEITAR-------------- Não falo de mim, falo e explico a palavra do PAI falada por Jesus Cristo. PORQUE DELE E PARA ELE SÃO TODAS AS COISAS E só quero dar entendimento da verdade, não peço nada em troca, nem tão pouco aceitaria. Pois só o fato de conseguir que todos vós leiam as minhas palavras, eu já estou recompensado. aaaabcdfgiooossu Pai, perdoa a humanidade, eles ainda não chegaram lá, mas com o incentivo certo, eu sei que em breve todos estarão no único caminho que leva a ti.
SÓ ME RESTA TE ADORAR, EU NASCI PRA TE ADORAR. PORQUE DELE E PARA ELE SÃO TODAS AS COISAS, TE AMO MEU PAI |
| | | Conteúdo patrocinado
| Assunto: Re: Sheme Ysrael - ECHAD X YACHID | |
| |
| | | | Sheme Ysrael - ECHAD X YACHID | |
|
| Permissões neste sub-fórum | Não podes responder a tópicos
| |
| |
| |
|